Содержание
Термин «манипулирование средствами массовой информации» недостаточно известен, мы обязаны Сильвену Тимситу за его ценный вклад. В 2002 году французский писатель создал список из 10 стратегий манипулирования СМИ, используемых политическими и экономическими силами для контроля над общественностью. И хотя прошло уже 15 лет, его список все еще является очень весомым и веским аргументом для рассмотрения.
Целью этих стратегий, по мнению автора, является создание послушных и покорных личностей. Кроме того, он говорит, что средства массовой информации используют их для поддержки капитализма, неравенства и неокапитализма.
В тоталитарном государстве не имеет значения, что думают люди, поскольку правительство может контролировать людей силой, используя дубинку. Но когда оно не можете контролировать людей силой, необходимо контролировать то, что люди думают, и стандартный способ сделать это — через пропаганду.
Ноам Хомский
Отвлечение
Стратегия отвлечения состоит в том, чтобы отвлечь внимание общественности от важных вопросов. Один из способов сделать это — наполнить новости историями по тривиальным вопросам. Цель состоит в том, чтобы отвлечь людей и занять их умы. В результате люди перестают спрашивать, почему СМИ не говорят об определенных проблемах, люди забывают реальные проблемы.
Проблема — реакция — решение
Этот метод эквивалентен проведению «опроса» в политике. То есть он состоит из тестирования населения путем распространения слухов или идей, чтобы оценить, как население получит их. Это создает проблему, чтобы потом ее решить. Тогда публика видит в манипуляторах героев.
Градуализм
Постепенность манипулирует людьми, заставляя их принимать социально несправедливые решения. Необходимо делать это постепенно, медленно, в течение многих лет.
Цель состоит в том, чтобы уволить 80% сотрудников крупной компании. Средства массовой информации начнут вещать негативные новости о компании: падение продаж, обвалы фондового рынка, слухи и т. д. Постепенно это будет способствовать повышению осведомленности и подготовке людей к «большим новостям». Если бы увольнения были известны в самом начале, это вызвало бы общественный резонанс.
Различие
Другая стратегия, которую Тимсит включает в манипулирование средствами массовой информации, заключается в том, чтобы представлять непопулярные решения как «необходимые», «для лучшего будущего» или «для нашего же блага». Они заставляют общественность искренне полагать, что их жертвы приведут к значительному улучшению ситуации в будущем.
Таким образом, граждане привыкли к снижению качества жизни. Они начинают видеть это как обычно. В конечном счете, люди смирятся с текущим положением вещей и перестанут требовать то, что они требовали.
Относиться к людям как к детям
Чем больше СМИ хотят манипулировать общественностью, тем больше они будут говорить с публикой, как с детьми. Аргументы используются, как если бы люди были слишком слабыми или незрелыми, чтобы справиться с истиной. Идея состоит в том, чтобы люди не мыслили критически, как взрослые.
Использование эмоций
Эмоциональные призывы гораздо сильнее, чем объективность. СМИ знают это, и поэтому они апеллируют к эмоциям общественность. Опять же, они пытаются удержать людей от критического мышления, пытаясь контролировать мысли.
Держать публику невежественной и посредственной
По словам Тимсита, СМИ предпочитают невежественную, некультурную публику. Сохраняя их изолированными от знаний, ими легче манипулировать. Это также помогает избежать неповиновения и мятежа.
Поощрение людей вносить вклад в посредственность
Этот пункт и предыдущий очень похожи, и этот является одной из самых тонких стратегий манипулирования медиа. Соответствуют ли показы по телевидению тому, что хочет широкая публика? Или они навязаны нам средствами массовой информации ? Другими словами, мы действительно наблюдаем за тем, что хотим, или за тем, что они хотят, чтобы мы смотрели?
Для Тимсита ответ ясен. Потребительство и банальность гипнотизирует нас. Поэтому мы не заботимся о нашем окружении, будучи приученными к посредственности.
Самоедство
В то же время, когда средства массовой информации поощряют наше невежество, они также заставляют нас верить, что мы единственные, кто несет ответственность за наши несчастья. СМИ говорят нам, что наши скудные навыки сделают нас несчастными и неудачными. По сути, они стремятся к самообвинению и не дают общественности мобилизоваться.
Полное знание общественности
Для того, чтобы осуществлять контроль над кем-либо, вам нужно знать его. К сожалению, наши современные олигархии отлично позаботились об этом. Для Тимсита, психологические, социальные и технологические достижения теперь позволяют крупным компаниям знать все о каждом человеке. «Система» знает нас и это означает, что она может манипулировать нами именно там, где мы слабы.